Развенчание мифов (часть 2)
148639
1000
Почему же "пытаюсь"? Чтение вас поднимает самооценку без малейших усилий. Как развлечение в свободные минуты - вполне себе.
Михаил_II
Мишутка, человек, у которого самооценка поднимается за счет других, ущербен :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Ага. Утешает лишь сравнение с кенгуру с его детсадовскими "дразнилками" :ухмылка:

См. выше про твои способности к психоанализу.
Михаил_II
:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Все очень просто, Мишутка, у вас кончились аргументы, но последнее вы очень хотите, чтоб последнее слово осталось за вами. Перешли на флуд и пытаетесь выдавить оппонента пытаясь царапнуть его посильнее. Я могу сейчас перестать отвечать, но вы от этого не престанете быть таксистом. Андестенд?
Какие еще аргументы? Вчера я написал про вашу ошибку на тему полей и излучения, а вы начали кривляться. Вот и все.
Михаил_II
А, понял, мне надо было сказать, Мишутка, вы тут самый умный!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Но в жизни у вас от этого ничего не измениться. И запомните, наиболее агрессивны в виртуале те, чьи амбиции не соответствуют их положению в обществе, в жизни. И идет замещение. Создание эдакого брутально-харизматичного виртуального образа. Эмоции это дает, бесспорно, но по сути это примерно тоже, что стимулировать выделение эндорфина наркотой.
Не самый, наверное.
Достаточно было просто промолчать.
Если уж продолжаете неуклюжие попытки психоанализа, то проанализируйте и свое кривляние вместо принятия к сведению новой информации.
Автоинформатор
А к чему было упоминание про цельного «замдиректора»?
Какое-то глупое и детское.
Михаил_II
Мишутка, знаете, чем хороший специалист отличается от дилетанта? Первый может объяснить предмет простыми словами, понятными каждому и достучаться до каждого. Второй будет сыпать заумными терминами, и сетовать на тупость тех, кто понять не может. По-моему я объяснил, что мне нужно не напряженность поля замерить в конкретном месте, а что-то вроде тепловизора, только снимающего магнитные поля в динамике. Такого прибора нет, фотографии магнитного поля Земли, это модель, созданная на основании замеров разных приборов. Это все, что мне было интересно. Андестенд? А теперь откланиваюсь до понедельника, ведьмочки шабаш замутили к 23 февраля, будут поздравлять тех, кто на астрале боевую вахту несет изо дня в день. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Я знаю. Какое из слов "поле", " излучение" и "магнитометр" оказалось для вас "заумным термином", недоступным для понимания?
И это... Не в ваших интересах соревноваться в "обыгрывании" ника - я ведь могу и сойти до вашего садиковского уровня и вполне обоснованно буду начинать свои посты к вам с обращения "Жывотное" :ухмылка:
Михаил_II
Всем:
Господа, мне надоело смотреть на ваши склоки. Вы мужики или базарные бабы? Если у вас не хватает силы разума прекратить лить эту грязь, то я могу вам помочь в этом нелегком деле.
гуру_кенгуру
Вот скажите мне, великий гуру науки физики, я видел снимки магнитного поля Земли из космоса, но найти фотоаппарат, который бы снимал магнитные поля человека, у меня не получилось.
Магнитное поле невидимо. На снимках из космоса видно излучение атомов газа в атмосфере Земли, возбужденных при столкновениях с быстрыми электронами и ионами. Ионы и электроны в магнитном поле Земли летают по спиральным траекториям, следуя силовым линиям поля (которые тоже невидимы).
Диего
Ионы и электроны в магнитном поле Земли летают по спиральным траекториям, следуя силовым линиям поля (которые тоже невидимы).
Я правильно поняла, наука изучает невидимые поля по результату их взаимодействия с видимой средой?
Так и эзотерика тоже! А если так, то в чем разница? :1:
mvolkonskaya
Наука изучает реальные явления (воспроизводимые, объективные, измеряемые) в отличие от эзотерики, которая ничего не измеряет, ничего не может повторить снова и не может отличить объективное от субъективного.
Ты даже про цвет ауры (если допустить, что человек вообще способен ее видеть) не знаешь, где он формируется - то ли вокруг человека, то ли в твоем воображении )
Диего
Наука изучает реальные явления (воспроизводимые, объективные, измеряемые)
Яков, сын Авеля, так и в эзотерике есть свои законы. Это если ее изучать научными методами, а не отмахиваться, как от приведения.

Вот, например, чем вы, мужчинки, отличаетесь от нас:
Вы включаете в свою картину мира только логически обоснованные события, явления.
А мы - любые события и явления, которые существуют. И как ни странно, это по факту более логично, чем получается у вас! :mauridia:
mvolkonskaya
Можете же привести пример такого эзотерического "закона", позволяющего давать однозначное и истинное предсказание результата эксперимента?
Михаил_II
А кто вам лично мешает? Изучайте эзотерику, рисуйте законы, защищайте диссертации! :а\?:
mvolkonskaya
Переводить на меня не надо.
Вы сказали, что законы есть. Значит, знаете хотя бы часть их и можете привести пример.
Михаил_II
А я и не перевожу. Это же вам надо! А меня разговор со слепыми не интересует.
Раскрывайте глазки, ищите и обрящите. А не можете раскрыть - не мешайте зрячим, обмениваться своими впечатлениями! :knix:

Недавно, один мужик стал приставать к моей подруге, та ему:
"Ты, старый козел, думаешь я не вижу, что ты только что перепехнулся со своей любовницей брюнеточкой! Топай отсюда!"...
И как вы думаете, он что-то понял в эзотерике? Нет, просто испугался женатик, что кто-то его любовницу засветил... :secret:
mvolkonskaya
Увидела длинный черный волос на рубашке, учуяла запах тяжелых духов, которые употребляют в основном брюнетки, вот и вся изотермика :yes:

Твоя подружка тоже мужененавистница, да? Зацени, как я дистанционно считал ваши энергоинформационные поля! :biggrin:
mvolkonskaya
Всё что мы здесь наблюдаем - этот горький катаклизм (с) как продукт материалистического мышления
давно описан ) МиМ гл.12 Черная магия и её разоблачение - кто что хотел иметь - тот и получил в конце концов - голые люди бегали по москве ))) как подтверждение иллюзорности материального ))
mvolkonskaya
Ну как "не переводите"...
Вы же про наличие " законов эзотермики" заявили. А когда попросили пример закона - в кусты. И какой смысл был так глупо бравировать?

Так какие есть примеры "эзотермических законов"?
nfnecz
Горький катаклизм начался в 90-е, когда у многих случилось затмение разума вокруг Кашпировского, Чумака, йогов, магов и попов.
nfnecz
Всё что мы здесь наблюдаем - этот горький катаклизм (с) как продукт материалистического мышления
давно описан ) МиМ гл.12 Черная магия и её разоблачение
Да, не понимают глупые, что "Человек не просто смертен. А внезапно смертен!"
И Аннушка давно уже разлила им всем масло на их кривой дорожке. :biggrin:

Верно. Каждому своё!
Диего
Увидела длинный черный волос на рубашке, учуяла запах тяжелых духов, которые употребляют в основном брюнетки, вот и вся изотермика
Попытка засчитана, но результат увы нулевой.
Твоя подружка тоже мужененавистница, да?
Чего тебя так вопрос полов волнует?
Мы, с подружкой, просто реально оцениваем современных мужчин!
Как говорится, есть, но мало. И когда понадобится, мы их найдем, а не они нас. Не волнуйся за нас. :pilot:
Михаил_II
Вы же про наличие " законов эзотермики" заявили.
Так какие есть примеры "эзотермических законов"?
Михаил, термин "эзотермика", насколько я поняла, здесь запантетовал Яков. Вам это не идет.
А законы, да очевидно есть, т.к. эзотерический мир - часть окружающей нас реальности.
Я же уже послала вас искать, мне же это просто неинтересно и мне нечего себе доказывать на этот счет :pilot:
mvolkonskaya
Твоя-то подружка свой результат вообще из пальца высосала ))
Диего
Твоя-то подружка свой результат вообще из пальца высосала
Вот вы мужики, все такие отважные. Посылаешь вас, посылаешь, так нет всё равно возвращаетесь!

Поясняю для глупых и слепых: сексуальная связь между мужчиной и женщиной ярко светится около 3-4 часов после ее окончания. Как и где светится, объяснять не буду. Всё равно не поймешь.
Диего
вполне очевидно, что ты МиМ не читал но осуждаешь
метафорическое мышление тебе не доступно ))

между тем, тот самый "сеанс "разоблачения" "черной" магии" в варьете все лишь проявил очевидное - массовой продверженности "условно-разумных" тем самым звериным стайным инстинктам - служению своей родной "обезьяне"

и именно это самое превалирование "обезьяны" над всем остальным в людях и приводит к горьким катаклизмам -хищническому отношению к любым ресурсам, стремлению обладать, захватывать ради сиюминутного удовлетворения "обезьяны"
и те же 90-е этому подтверждение , да и вообще вся история человечества - ни дня без войн и насилия

и земля уже задыхается от этого условно-разумного зверя, который жрет-жрет-жрет- и никогда не насытится
mvolkonskaya
Очевидно, у тебя в голове светится, поскольку глазами ты этого не видишь. )
Диего
Угу, магнит, железные опилки лист бумаги по факту. Если я возьму мелкодисперсную смесь, частицы которой будут иметь заряд. Распылю ее по комнате, получится увидеть структуру магнитного поля в помещении?
Диего
А Кашпировский чем тебе не угодил?
гуру_кенгуру
Если заряд неподвижен, то в магнитном поле сила равна нулю. Так что ты ничего не увидишь. :yes:
Диего
Иными словами, свою блажь мне никак не реализовать, увидеть магнитные поля в комнате не получится и науку, кроме измерения напряженности поля в циферках, ничего больше не придумала?
гуру_кенгуру
Наука-то придумала, только тебе-то зачем видеть магнитное поле?
Диего
Тебе какая разница? Вот хочу и все :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
гуру_кенгуру
Делов-то! Просто фантазируй и визуализируй, как все остальные изотермики! :yes: :biggrin:
Диего
Скрытую проводку в помещении я вполне-таки успешно искал, если чё, водя рукой вдоль стен :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Но мне нужна видео или фотосъемка. Не беспокойся, это нужно не для того, чтоб Диего на ЭФ развенчать :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
mvolkonskaya
"Законы есть", но с примерами беда.
Ожидаемо :ухмылка:
гуру_кенгуру
Для поиска проводки вообще-то приборы есть, так что уже не обязательно заниматься лозоходством. Тем более, последнее не работает, как было убедительно показано в эксперименте с искателями удачи в Фонде Рэнди, когда они не смогли найти трубу с водой в ногу толщиной в огороде.
Михаил_II
Законы:
1. Чем сильнее человек, тем больше проблем своих и чужих ему придется решать по жизни.
2. Больше того, чем человек способен вынести, Свыше дано не будет. Если случайно будет больше, то человек получит компенсацию в виде исполнения желания.
Диего
Тогда у меня не было под рукой приборчика для поиска скрытой проводки. Пришлось использовать шестое чувство. Эксперимент Ренди был раскритикован, и имеет ряд методологических недостатков, поэтому считать его результаты показательными нельзя.
Еще закон:
Рак и другие тяжелые заболевания возникают тогда, когда человек еще не жил или уже не живет. Дети исключения.
Непроверяемо. Причина и следствие неопределямы как минимум.
Второй пункт опровергается просто существованием самоубийств
гуру_кенгуру
Мишаню не интересуют ответы. Его интересуют только вопросы.
Он пришел лишь потусить, но пришел без пары, вот и привязывается ко всем!
Ну прям как и Яшка-артиллерист.
Он же щас найдет кучу "научных" причин, чтобы не считать твои ответы ответами! :biggrin:
mvolkonskaya
Мадам, Вы и этого не смогли сформулировать, так что не подмазывайтесь к чужим формулировкам.
Михаил_II
Мадам, Вы и этого не смогли сформулировать, так что не подмазывайтесь к чужим формулировкам.
А я принципиально в безделье не участвую.
Вот посмотрите как Виктор-885 грустно-грустно смотрит на весь ваш флуд :pilot:

Вот чего вы тут хотите доказать для себя?
Я тут вам предложила "Докажите, что вы не в матрице!". Так тут же посыпались недовольные возгласы, типа я попросила вас доказать существование Бога.
Ну, так будьте последовательны и не просите тогда от нас этого самого док-ва Бога!

Вы почему-то решили, что кто-то тут вам споет, кто-то попляшет для вашей утехи.
Ан нет. Вы для магии интересны даже не как субъект, а только как объект для изучения хомо-рефлексикус! :biggrin:
mvolkonskaya
Вот чего вы тут хотите доказать для себя?
Для себя? Ничего, конечно.
Я всего лишь спросил, какие эзотерические законы Вы знаете (которые, как Вы утверждаете, существуют). Вы ответить не смогли. Всё, этого достаточно :спок:

Про фальсифицируемость (доказываемой теории) Вам уже отвечали.
Михаил_II
Проверяемо, но сложно и долго. Допустим, провести тестирование 200 добровольцев в возрасте, когда наиболее часто возникает рак. Выбрать тех (психологические тесты), у кого настроение «мне столько-то, куда уже дергаться, стремиться не к чему, жизнь прошла». И тех, кто считает «мне только столько-то», еще столько всего можно сделать. И наблюдать за состоянием здоровья обоих групп. Самоубийство не опровергает второй пункт, так как человек, способный причинить себе вред с позиции психиатрии не нормален.